Индийские медийные юниты миллиардеров Гаутама Адани и Mukesh Ambani, а также другие издания, такие как Indian Express и Hindustan Times, подали иск против OpenAI, утверждая, что тот неправомерно использовал авторское содержание, как показывают юридические документы. Индийские медиа, включая NDTV Адани и Network18 Амбани, выразили желание присоединиться к текущему иску против создателя ChatGPT, опасаясь, что их новостные веб-сайты сканируются для хранения и воспроизведения их работ пользователем мощного AI-инструмента. Reuters первым сообщил о подаче иска цифровыми издателями новостей, что обостряет давний судебный конфликт против ChatGPT в Индии. OpenAI многократно отрицал такие обвинения, утверждая, что его системы искусственного интеллекта честно используют общедоступные данные. Ни одно из индийских медийных предприятий пока не ответило на запрос Reuters для комментария.
Вмешательство индийских изданий укрепит позицию ANI в иске против поддерживаемого Microsoft OpenAI, который является наиболее крупным судебным процессом на эту тему в стране. Новое слушание в иске ANI против OpenAI назначено на вторник. В отношении дела ANI OpenAI заявила в прошлой недавней публикации, что любое поручение удаления обучающих данных будет нарушением ее юридических обязательств в США, и индийские судьи не имеют юрисдикции над рассматриваемым авторским делом против компании, так как ее серверы находятся за рубежом. Reuters, владеющий 26% агентства ANI, заявил, что не вовлечен в деловые практики или операции ANI. Последние месяцы OpenAI заключило сделки с журналом Time, Financial Times, владелец Business Insider Axel Springer, Le Monde из Франции и Prisa Media из Испании для публикации контента.
"Такое поведение OpenAI в Индии является явным пренебрежением закона", - говорится в поданных индийскими изданиями материалах. Издатели также заявили, что OpenAI собирается стать прибыльным бизнесом, извлекая выгоду из творческих работ медииндустрии. Глобальные и индийские издатели книг также присоединились к делу. 135-страничное исковое заявление в Нью-Йорке, которое не является общественным, но было пересмотрено Reuters, утверждает, что поведение OpenAI «представляет собой явную и непосредственную угрозу ценным авторским правам» членов Digital News Publishers Association (DNPA) и других изданий. Оно ссылается на «вольное сканирование... и адаптацию контента» OpenAI.
